王永利律师 赵淑梅律师
案情介绍：
张某与刘某于2014年12月经人介绍相识建立恋爱关系，后张某给付刘某彩礼9万元，2015年3月双方举行结婚仪式开始共同生活，但一直未办理结婚登记手续。后因琐事双方发生矛盾，同居半年后刘某回娘家居住，张某诉至法院要求刘某返还彩礼9万元。
法院判决：
一审法院综合案件事实、相关证据及当地风俗习惯，判决：刘某返还张某的彩礼款的60%，即54000元；无争议的尿桶等陪嫁物品归刘某所有；双方无争议的共同生活期间购置物品除包年宽带网络归张某所有外，其余归刘某所有。双方主张的其他物品，因均未提交证据，且对方不予认可，此次不予解决。
律师分析：
婚前给付彩礼在我国还相当盛行，而一旦双方不能缔结婚姻，则大到彩礼，小到尿桶、暖壶、被子等财产归属往往引发纠纷。当然，“彩礼”并非一个规范的法律用语，法院审理的此类纠纷案件的案由被规定为“婚约财产纠纷”。
从表面上看，彩礼是男方赠送给女方的，但彩礼与一般的赠予行为不同，它实际上是以双方结婚作为附加条件的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定了三种可以要求返还彩礼的情况：
1.双方未办理结婚登记手续；
2.双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
3.婚前给付并导致给付人生活困难。
在司法实务中，一般来说，未领证未同居，则彩礼100%退还；未领证已同居，彩礼返还比例一般为50%或60%，同居时间长短与返还比例没有关系。
此外，在审判实践中，双方相关婚庆婚纱等花费、相互赠予财物、长辈亲人赠予财物等都不会被认定为彩礼。此外还有所谓“背桶子钱”、“油钱”、“插灯钱”、“伴娘钱”等，因不是为缔结婚约关系而必须的礼金，所以法院也认定不具有彩礼性质。
律师提示：
打官司就是打证据。分析多份判决可知，法官判驳的理由一个重要原因就是举证不能，无论男方的彩礼和其他财物，还是女方的陪嫁物品，主张权利时都需提供相关证据，比如这个案例中，虽然女方在庭审中称陪嫁物品中有两个尿桶，但男方坚称现有物品中只有一个，双方各执一词，均未能提供相关证据，最后法院判决现有的一个尿桶归女方。
该文章《同居半年，彩礼应该退多少？》来源于九九合同范文网，网址：http://www.lihun99.cn/betrothal-gift-disputes/45955/
