以案说法——关于离婚后探视权的三个问题

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。然而，在探视权执行时，常常面临因父母双方固有矛盾、藏匿行为等无法正常进行的情况。拒不配合依法探视会有什么后果？如何在保障探视权的同时，最大限度保护未成年子女的身心健康？

近日，丰台法院成功执行一起探视权纠纷案。申请执行人张某心急如焚寻子不得，被执行人李某藏匿孩子拒不露面，一场本为保障亲情的探视，险些演变成对孩子的二次伤害。法院如何巧妙化解僵局实现探视并保障孩子权益？法官又有哪些重要建议？一起来看！

基本案情

申请执行人张某因与被执行人李某抚养权纠纷申请强制执行。张某主张其与前妻李某婚后矛盾不断，起诉离婚后，法院判决孩子由李某抚养，张某依法享有探视权。但判决生效后，李某拒绝透露孩子行踪，甚至多次变更住所，刻意躲避张某探视。张某申请强制执行后，李某对抗情绪更甚，不仅继续藏匿孩子，还在张某试图探视时，出现了激烈争执和“抢夺”孩子的混乱场面。这种冲突行为，不仅严重恶化了张某与李某的关系，更对孩子的心理造成了负面影响。

面对僵局，执行法官没有简单采取强制措施，而是将工作重点放在疏导双方情绪和化解矛盾上。法官多次与张某、李某分别沟通，严肃告知李某拒不履行法院生效判决、拒不配合探视的法律后果，明确指出双方行为的不当之处，强调孩子不是父母的“战利品”，任何以孩子为筹码伤害对方的行为，最终受伤最深的是孩子。通过不断深入了解双方在教育理念上的分歧，以及孩子的具体生活状况和兴趣爱好，法官引导双方将注意力转移到孩子的实际需求上。通过法官耐心细致的疏导和释法明理，双方的对抗情绪有所缓和，当场达成有关探视权履行的新方案，李某承诺之后将在执行法官的见证下积极配合张某行使探视权，并就探视的具体时间、地点、方式等细节进行了充分沟通，保障张某的探视权顺利实现。

01.什么是探视权？

探视权，又称为“探望权”，是基于血亲或者拟制血亲关系的父母在婚姻或同居关系解除后，不直接抚养未成年子女的一方所享有的一种可在一定时间、地点探视、看望、交往该未成年子女的权利。本质而言，探望权是父母基于对子女的亲权而享有的法定权利。

探视权有何特点？

人身依赖性

探视权的对象是孩子，探视权的行使需要由直接抚养方配合完成，如按时将孩子带到约定地点、允许探视等，依赖于直接抚养方的主动履行和双方的互相配合。

长期持续性

探视通常不是一次性的，而是需要长期、多次履行，直至孩子成年。要求双方建立稳定、可操作的沟通和执行机制。

以子女利益为核心

行使探视权必须优先保障未成年子女的身心健康。如果探视本身可能对孩子造成严重不利影响，如探视方有暴力、虐待、严重不良嗜好或精神疾病等，法院可以依法中止探视。对于年满八周岁、具备一定认知和表达能力的子女，法官会认真听取真实想法，在尊重其自身意愿的情况下安排探视。

02.探视方式如何选择？

①实地探视：若双方能够理性沟通，甚至愿意为了孩子短暂共处，建议按照判决或协商好的方式，尝试更灵活的探视。例如，允许探视方接走孩子共度周末，或在特定节日、孩子生日等重要时刻，由双方共同陪伴孩子，这种方式能够更大程度满足孩子的情感需求。

②线上探视：若父母居住地相距较远，频繁实地探视存在客观困难，建议在征得探视方同意的前提下，积极利用现代通讯技术由直接抚养方配合，定期通过视频、电话等方式进行远程探视，保持亲子联系和情感交流。