都不要抚养权的离婚案件法院如何判？

我和对方都只想离婚，不想要孩子抚养权。

咨询者小刘说，他和老婆结婚刚满两年，自打孩子出生后，双方的矛盾就不断加剧，总是成为吵架的导火索，但究其原因还是因为夫妻俩的三观不太一致。这不前几个月夫妻俩又大吵一架，他老婆把孩子扔给他就回了娘家，直到现在也没有回来，双方也没有再联系。他也觉得这日子是没法过了，就起诉到法院要求离婚。来律所咨询之前，庭已经开完了，但是开庭中有些问题，跟家里人说了之后觉得还是需要咨询下律师的意见。

小刘接着说：其实问题也比较简单，就是抚养权的问题。我们俩虽然都同意离婚，但是无论是我还是对方都不想要孩子抚养权。

小刘自顾自地说着自己的结论：我之前也查过，如果孩子不满两周岁时要判给母亲的，律师，我查的没错吧，这种情况是应该判给女方的吧？

律师解答：

确实有这样一条规定，在《民法典》第一千零八十四条第三款：“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。”

但是，需要注意的是本条适用的前提是“离婚后”。也就是该条以判决离婚为前提条件。

像你们俩这样的情况，虽然在庭审过程中，你们俩都同意离婚，但是基于你们都不同意抚养未成年子女的情况，法院极有可能会判决双方不准予离婚，也不会涉及到抚养权判给谁的问题了。

父母对于未成年子女的抚养是法定的义务，不能相互推诿拒绝。离婚虽然是你们两个人的事情，但是如果双方不能妥善处理好未成年子女的抚养问题，将严重违反婚姻家庭道德规范和公序良俗，也直接侵害了未成年子女的合法权益。那么如何保护未成年子女的权益，法院的判决方向就是不准双方离婚。

其实，实践中法院已经判决了很多起这样的案例，无论作为父母的夫妻双方感情如何，未成年子女的权益不能受到侵害。判决“不准予离婚”也是督促双方在离婚时不要推脱家庭责任和社会责任，妥善解决离婚中涉及矛盾和问题。

小刘讪讪道：那我这婚也离不成了呗。算了，我还是跟她商量让她给抚养费吧，她能狠心的将孩子扔给我好几个月，孩子跟着她也没什么好处。

附：《民法典》相关规定

第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。

第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。