王永利律师 赵淑梅律师
█ 基本案情
2022年初，男女双方经人介绍相识，7月15日办理结婚登记。
2023年10月底，双方分居，后男方起诉女方要求离婚，2024年2月4日，法院判决离婚。
2024年6月，男方及其父母，起诉女方及其父母，要求共同返还彩礼26万元。
经法院认定，男方给付女方彩礼220900元、见面礼与照面礼10880元、大小利事等48810元（不包括酒席钱、送节的4340元），合计280590元。
法院认为，双方同居时间已满1年不满2年，未孕育子女；离婚主要原因是女方拒绝与男方过性生活；综合考虑彩礼数额超过上一年度当地城镇居民人均可支配收入的3.5倍以上，直接赠与女方及其方亲友的礼金、红包累计数额超过上一年度当地城镇居民人均可支配收入的50%以上，结合当地习俗和双方经济状况，故判决女方返还男方彩礼、礼金、红包等计13万元。
█ 两份协议为何均被认定无效？
男女双方在婚前、婚后曾两次协商退婚事宜，并分别签订《解除婚约》《协议婚姻》协议。
判决书中提到婚俗用词和费用名称，笔者多方查询终无法完全明白个中含义：
如“归门”，结合判决书前后文，猜测应为男女双方共同居住生活的意思。
“照面礼”与“见面礼”有什么区别？
“看家”、“看女方”分别是什么费用？
“脱娘衣”、“传根报日”又是什么钱？
为方便读者理解，故按照判决书全文照录协议内容。
登记结婚前的2022年7月11日，原、被告签订《解除婚约》，内容为：
关于解除婚约事宜如下：一、退回所有礼金：1.预付礼金：贰万陆仟元整；2.照面礼：贰仟元整；3.见面礼：陆仟肆佰柒拾玖元；4.打发红包合计：贰万柒仟玖佰贰拾元；5.酒席钱：贰仟叁佰元整；6.付女方：捌仟捌佰元整；7.付媒人钱：叁仟元整；8.送节：贰仟零肆拾元整，以上合计：柒万捌仟伍佰叁拾玖元整，以上金额限三天之内付清给男方，否则以诈骗形式报案起诉。
法院认为，该份结婚前的《解除婚约》因双方结婚而失效。
登记结婚后举行归门仪式前的2022年7月17日，双方再次签订《协议婚姻》，内容为：
经男女双方以及父母协商一致意见同意双方确定婚姻关系，现定协议如下：
一、费用：礼金：贰拾贰万零玖佰元（220900元）；2.利市：陆仟贰佰玖拾元（6290元）；3.看家：叁仟玖佰元（3900元）；4.看女方：叁仟玖佰元（3900元）；5.脱娘衣：贰仟玖佰元（2900元）；6.见面礼：柒仟玖佰捌拾元（7980元）；7.传根报日：叁仟玖佰元（3900元）；8.照面礼：贰仟玖佰元（2900元）；9.打发红包：贰万柒仟玖佰贰拾元（27920元）；10.订婚酒席钱：贰仟叁佰元（2300元）；11.送节：贰仟零肆拾元（2040元），以上合计：贰拾捌万肆仟玖佰叁拾元（284930元）。
二、结婚以后：1.男方不能无缘无故欺凌女方，不得无缘无故与女方分开，应在一起同吃同住，互相恩爱，应正确对待双方父母，也不能无缘无故提分手，否则应负相应法律责任。2.女方结婚后应安心和男方生活在一起，共同承担家务，维持良好的夫妻感情，在未生小孩之前应同男方在同一地方做事，不得随意提出分手，应尽做妻子的义务更不得随意提出分手，否则应赔偿以上一切费用，并且应付相应的法律责任。
法院认为，该份《协议婚姻》因违反离婚自由原则而无效。
█ 律师看法
当下，一些地方天价彩礼、奢靡婚宴等婚姻陋习正异化为沉重的生活枷锁。这些异化的传统婚俗，既背离了文化传承的本意，也演变为掏空家庭积蓄、加剧社会焦虑的负累。
婚姻负担的异化本质是价值观的错位。当情感联结被物化为彩礼数额的攀比，当仪式庄严被解构为排场大小的较量，婚姻便沦为展示经济实力的竞技场，而破解这一困局，需要跳出简单的道德批判，平衡传统与现代的关系，在传统与现代的张力中构建文明新范式。
国家层面也认识到了该问题的严重性。
2021年以来，中央一号文件连续5年提出治理“高价彩礼”。
《民法典》第1042条明确规定，禁止借婚姻索取财物，最高人民法院出台司法解释规定了彩礼返还的情形。
大同订婚强奸案二审后，我们也写了一篇文章，《被算计的婚姻里，唯独没有爱情》。
构建现代婚俗文明，既是减轻民生负担的经济课题，更是重塑价值认同的文化工程。当婚姻回归情感本质，当仪式承载精神价值，我们方能走出物质异化的泥潭，重建温暖而理性的婚恋文明。
诚征婚姻继承裁判文书（婚姻、继承、婚恋赠与、人身安全保护令、人格权禁令等），供类案学习探讨之用，我们保证保护隐私。
更多法律问题欢迎加微信咨询
该文章《婚前协议、婚后协议为何均被认定无效？》来源于九九合同范文网，网址：https://www.lihun99.cn/betrothal-gift-disputes/47090/
