起诉5次才离婚的案件——都不愿直接抚养3岁女儿，法院怎么判？

王永利律师 赵淑梅律师

█ 五次起诉，历时7年终离婚

2024年7月，女方起诉男方要求离婚——这是女方第5次起诉离婚。

女方陈述，其曾于2017年6月、2018年8月、2019年3月、2022年4月诉至法院要求与男方离婚，自2022年起双方长期分居，独自一人抚养儿子，婚姻关系名存实亡。

诉讼请求有四项：

1、离婚；

2、婚生子由女方抚养，婚生女男方抚养；

3、一套房产归女方所有；

4、各自名下的债务各自偿还。

法院经审理认为，男女双方经常因生活琐事生气打架，感情淡漠，女方多次起诉要求离婚，经调解无效，且与男方长期分居，“夫妻感情确已破裂”，故判决离婚。

女方起诉五次才离婚，前四次为何没有成功，具体原因不得而知。

据判决书描述，女方前3次起诉时，《民法典》尚未实施，受2001年实施的《婚姻法》调整。

《婚姻法》第32条第三款第4项规定：“因感情不和分居满二年的”，调解无效的，应准予离婚。2020年实施的《民法典》延续了前述《婚姻法》的规定。同时新增了一款规定，把“第一次起诉离婚法院判决不准离婚后，双方分居满一年”的情形，认定为感情破裂的一种具体情况，从而将“感情破裂”这一抽象标准变得更具可操作性。

█ 父母都不愿直接抚养三岁女儿，法院怎么判？

根据双方陈述及法庭查明的事实，双方婚生子8周岁，随女方生活，婚生女3周岁，一直随男方及男方父母生活。

本次起诉，女方要求直接抚养儿子，并要求法院判决女儿由男方抚养，对此男方辩称自己没有抚养能力，如果女儿跟着女方生活，就同意离婚，言外之意如果女儿要自己抚养的话就不同意离婚。

然而，判决离婚与否的标准是夫妻感情是否彻底破裂，而不能将愿否直接抚养孩子作为筹码。

《民法典》第1084条规定：

离婚后，已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

因婚生子已经8周岁，故法官征询了孩子的意见，其明确表示愿随女方一起生活，故尊重其真实意愿见，判决由女方直接抚养，男方按月800元标准抚养费至其年满十八周岁。

对于婚生女，女方要求判决由男方直接抚养，虽然男方不同意但法官考虑到孩子长期与男方及爷爷奶奶共同生活，已产生依赖并已建立起深厚感情，由男方直接抚养更有利于孩子健康成长，故判决由男方直接抚养，女方按月支付800元抚养费，直至孩子年满十八周岁止。